图片来源：今日（rì）头（tóu）条（tiáo）、今（jīn）日油条、网络（luò）

还记得在2020年，小编就给大家报道过关于“今日头条”将“今日油条（tiáo）”起诉事件。

如今，终于了审判结果（guǒ）：今日头（tóu）条告今（jīn）日油条，败（bài）诉！

来，一（yī）起回（huí）顾一下整个事件的细（xì）节

#01
今日（rì）头条告今日油条，败诉！

起因是在20年，一家名为“今日油条”的早（zǎo）餐店火了。而（ér）这家店从名称、slogan、到LOGO以及（jí）整个视觉设计，都和今（jīn）日头条非（fēi）常相似（sì）。

首先来个LOGO对比，一样是红（hóng）白组合配色，甚至红（hóng）框底+白字的形式也照搬过（guò）来。

还有今日油条的广（guǎng）告语，把今日头（tóu）条的“你（nǐ）关心的 才是头条”改成“关心你的，才（cái）是好油条”。

这还没完，今日（rì）油条的菜单（dān）也（yě）根（gēn）据今日头条APP界面来进行设计。

这（zhè）么看下来，不知（zhī）道的还以为是今日头条搞餐（cān）饮了呢

除了和今日头（tóu）条“撞脸”以外，今（jīn）日（rì）油条每（měi）一处都充满（mǎn）了其（qí）他（tā）品（pǐn）牌的影子，比如柜台的展板借鉴了西（xī）贝莜面村的设计（jì）。

还有广告牌，这排版这格调，有没有一种熟悉的感觉？

这个当时卫龙模（mó）仿（fǎng）苹果广告的操（cāo）作，一（yī）样（yàng）一样的。

甚至（zhì）还把魔（mó）爪伸向了王（wáng）思聪，将他之前火遍全网的吃热狗头像，改成了吃油条的（de）样子。

面对如此相似的设计，作为行（háng）业大佬的今日头条，反手就将（jiāng）今日油条给起诉了，并索赔（péi）200万！

而就在昨（zuó）日，判决书出了：法院（yuàn）一审认定被告不构成普通（tōng）商标侵权，驳回了抖音公司的全（quán）部（bù）诉求。

法院（yuàn）认（rèn）为： “头条”、“今（jīn）日头条”属于（yú）常用词汇，并（bìng）且抖音公司在餐饮领（lǐng）域不具有现实利益。

基（jī）于（yú）“今日（rì）油条（tiáo）”和“今（jīn）日头条”分别使用于完全（quán）不同的市场，不存在间接以及直接的竞争关（guān）系。另（lìng）外，手机APP的运行界面、二者（zhě）的广告语及海报均存在差异。

综合以（yǐ）上，“今日油条”未构（gòu）成不正当竞（jìng）争。

对（duì）于案件的结果，毫无（wú）疑问引起了网友（yǒu）们（men）的（de）热议。有人觉得，这么明显的侵权（quán），居然还能败诉？

也有人觉得由于是不同的行（háng）业，确实不存（cún）在“不（bú）正当竞（jìng）争”。

还有（yǒu）调皮的（de）网友，开始物色（sè）各（gè）种“擦边”名称：今（jīn）口油条、今日豆浆等

而当事人抖音公司固然（rán）对此（cǐ）结果不满，已继续提起（qǐ）上诉，案件仍（réng）在进一步审理（lǐ）中。最终的结果，是否具有反转都是（shì）未知（zhī），我们（men）不妨持（chí）续关注一下。

#02
结语

作为字节跳动旗下的品（pǐn）牌，今日头条可（kě）以说是家大（dà）业大（dà）。

字（zì）节跳动在维权方面也从不滞后，之前一家名为亿达（dá）食品因产（chǎn）品包装上，不正当地借用了“抖音”商标（biāo）的（de）知名度，判（pàn）定（dìng）侵权并（bìng）赔（péi）偿65万元

这次“今日（rì）油条”事件，想必今日头条也不会（huì）善（shàn）罢甘休（xiū）的了。毕（bì）竟从今日（rì）油条（tiáo）的名称到设计，明眼人都能看（kàn）出是在“擦边”今日头（tóu）条。如今，这一案件纠纷还未结（jié）束，至于最终结果如何，我们也（yě）只能当（dāng）个吃（chī）瓜群众了。